cst仿真問題的交流

來源：更新時間：2024-08-08 閱讀：

仿真問題交流：一個空氣腔里面有金屬體，背景材料是PEC，為什么用布爾運(yùn)算的insert操作和不掏空會有不同的結(jié)果！個人認(rèn)為空氣包著（有overlap警告）和把有金屬體的部分剪切掉應(yīng)該是一樣的呀！

建模技巧與軟件環(huán)境限制的不同，這就是物理與邏輯的不同，搞懂的話它跟HFSS建模限制其實(shí)是一樣的。Keysight EEpro 建模則是融合了前兩個軟件的優(yōu)點(diǎn)
看看我的模型、兼具了你所說的情況。 (實(shí)際上它是產(chǎn)品，也就是說物理上它是真實(shí)的存在)!

前輩總是這么牛逼，也許我沒敘述清楚。

第2個掏空第1個沒掏空結(jié)果出來不一樣不知道為什么

也許我沒把問題說清楚。我就是PEC位背景材料腔體用的是空氣

是的，我在說的也是這種現(xiàn)象。
CST建模有個特有現(xiàn)象，到現(xiàn)在也還沒有修正，就是權(quán)重-優(yōu)先權(quán)! 金屬材料PEC、銅、鐵、銀、鋁....等等，有形的屬性、優(yōu)先權(quán)最高，而Air、Vacuum最低。(HFSS、EEPro..就沒有這個現(xiàn)象)
建模時最容易有錯覺的就是有形的屬性加入Air、Vacuum是不經(jīng)提示直接"融入" <= 請注意我的形容是: 融入、而不是插入! 因?yàn)檫@兩種材料在這樣的環(huán)境下，不以布爾運(yùn)算去區(qū)分為不同個體時，它是一個CST 在求解時無法分辨的混合體!
會提示你overlay是偶然、不提示直接求解出誤差結(jié)果是必然。
所以，要求證我說的事件最好的方式 : 畫一個金屬材料PEC、銅、鐵、銀、鋁....等等的有形屬性介入Air or Vacuum or FR4 substr中，看看CST會不會提示你要做布爾運(yùn)算處里!?
反之畫一個Air or Vacuum的物體去介入 Air、Vacuum、PEC、銅、鐵、銀、鋁、FR4...試試? 它就會提示你要做布爾運(yùn)算處里。