CST MWS中boundary condition 中Periodic用法和適用范圍

本人在CST中使用Periodic周期邊界時，發現一個問題，雖然CST并沒有警告與報錯，仿真也OKay，但我有質疑。
問題如下：
以坐標X軸周期分布為列，方向為X+與X-，我記Periodic適用范圍為：cell在X+與X-的兩個面是對稱的，也就是兩個面是一樣的。
現在問題是如果X+與X-兩個面是不一樣的，而且不對稱情況下，是否還可用Periodic邊界條件，指是X方向。
我已經試過類似的仿真，仿的過程中沒有警告，也能順利仿完，看到結果。請各路大俠指點，先謝了。
本帖提到的人: @EDATOP @deguo

沒用過周期邊界，不知道。

當然可以仿真，但是結果應該不對。
因為CST還是會把正負兩個面看成一樣的來算。

沒看懂你的問題，截個圖看看

兩個面不一樣，使用周期邊界模擬的是什么物理情況呢？能解釋嗎？軟件是按照使用人的想法來工作的，只有明顯的錯誤才會warning，林家翹老先生曾講過：“Garbage in，Garbage out”～

這兩句英文什么意思？沒懂。

難倒是想表達不合適的輸入導致不合適的結果？

錯誤的輸入，錯誤的輸出～

差不多的意思～

圖片上傳不了啊，公司的上傳端口已封，建議留言功能加入簡單繪圖