CST WMS中的FFT數據處理
用MWS中自帶的Template Based postprocessing中的FFT做信號變換，變換出的數據的幅值跟MATLAB 變換出來的有差距，這是什么情況啊？為什么，好像相差個3.5倍左右。數據來源是一樣的。謝謝！
能把你的數據源發上來看看么？我來試試
好像CST里的FFT的點數是根據靠的最近的2的冪進行擴展的，然后好像是雙邊變換。
我的激勵信號是3601個點的數據，然后仿真完后port signal信號就變成9104個數據了，是cst進行插值了嗎？然后FFT變換的時候，CST好像是先進行數據點的擴展（2的冪次方個），然后進行雙邊變換，將幅值平均分到正負頻率的兩邊。我不知道要給你什么數據，仿真完后的數據？謝謝！
就是port signals-i1就這樣圖的數據就可以了
嗯，我導出txt的了。好像 我設置的求解頻率不一樣，最后得到的port signal的點數也不一樣的？這是什么為什么啊，這個port signal不就是我提供的激勵信號嗎，CST還會自動進行插值嗎？謝謝！
大神 我不明白的是CST中的 1D results中的port signals的激勵信號是怎么擴展的，好像不是單純的“添零”擴展，但是我用高斯信號激勵的時候，我看port signals是進行零擴展的，用導入的信號作激勵時，port signals又不是進行零擴展的。我就不明白了，求指導。謝謝！
你沒發現使用導入信號時，激勵長度和方針時間一樣么？也就是說不會擴展了
會插值的，回答完畢
謝謝！嗯 我發現了。但是當導入的信號，用瞬態求解器仿真時我設置的脈沖激勵是40，為什么port signal顯示的是一個激勵的時間，也就是說沒進行零擴展，但是用txt導出port signal 數據時，數據長度已經變長了（從3601變到9604了好像），也就是CST進行了插值；但是用高斯信號激勵時，設置的脈沖激勵是20，port signal 顯示的就是20個脈沖的時間（0.035*20=0.7上圖），這是說cst對它進行了零擴展，沒插值。到底CST是怎么處理激勵信號的，怎么插值的啊，跟求解頻率設置有關嗎？
