關于CST MWS選項Normalize to reference signal的使用問題

微波工作室T求解器的special->solver第一個選項就是Normalize to reference signal
這個選項在幫助文件中的意思就是求得的場強等結果在頻域會進行歸一化處理。如果使用的是默認激勵信號——也就是高斯信號，不論是否勾選這個選項都是進行歸一化的
只有在使用外部導入信號或這非高斯信號時才有區別（我嘗試過將高斯信號導出再導入，結果是不一樣的）
現在問題來了，同樣使用高斯信號（一個是導入一個是系統默認），得到的端口時域信號（電壓和電流），在時域上持續時間導入的信號會比默認信號少，但幅度是一樣！
而在頻域上，電壓電流都相差了很多個數量級，差不多180dB，同樣得到的電場強度也相差了180dB左右
最后使用電壓電流對得到的場強相對于默認情況進行歸一化
公式中EiI表示導入信號并使用電流歸一化后得到的電場，也就是藍線，計算公式表示了計算過程
公式中EiV表示導入信號并使用電壓歸一化后得到的電場，也就是綠線
紅線為使用默認高斯信號得到的場強線，還有一條看不太清楚的粉線是使用導入信號但勾選了Normalize to reference signal.
最后，我的問題就是，這個相差180dB的數量級是怎么來的?如果我沒有一個參考信號，也就是不知道默認情況下電流和電壓在頻域上的值，如何得到歸一化的電場值?

還有這個紋波是如何來的，就是不重合的部分

求解答。自己頂下

波紋應該是累積誤差和傅立葉變換的截斷誤差引起，小編沒說最后一步，就是E是怎么從時域變到頻域的，是探針的結果嗎?
“頻域上，電壓電流都相差了很多個數量級，差不多180dB”，這個頻域值是如何得到的?后處理的FFT?跟他對比的頻域值是如何得到的?

E是通過探針直接得到的
因為使用離散端口，直接勾選Monitor voltage and current，在1D結果中就得到了電壓電流的時域和頻域結果