Stripline在CST MWS中采用waveguide還是discrete port仿輻射

建立一對stripline摸擬PCB板差分信號線。 兩個參考平面， 目前仿真差分線在參考平面上跨分割對輻射的影響；
應該采用波導端口還是離散端口呢? 目前仿下來發現這兩個端口結果完全不一樣。不知應該信哪一個?
對于輻射仿真應該加哪種端口呢?

都可以，兩個都非常可信。
結果不可能完全不一樣。
用什么端口和是不是仿真輻射無關。

請問一下，我用波導端口激勵源，source type 只選擇port1 那么port2 會做如何處理呢? 自動設置為匹配電阻嗎?

是的。

我現在想仿3米遠場輻射，發現一端加波導端口一端加電阻。和兩端都加波導端口的結果，相差巨大。不知道怎么回事?不知哪個方法更符合實際情況。

一端加波導端口一端加電阻，與兩端都加波導端口，這有可比性嗎?當然不一樣

用波導端口仿輻射，是否要對端口進行歸一化。

這里端口是自動歸一化到1W的

波導端口和離散端口的設置都要有合適的大小，要是設置的不對，應該不會得到一致的結果。
至于準確性波導端口應該略高于離散端口。要是說錯了 還請大家指教^_^

波導端口求S參數較離散端口更精確

波導端口，應該是不適合用來仿輻射吧，

怎么個不適合法?仿喇叭天線的輻射你用什么端口激勵?