CST MWS仿真平板傳輸線應該采用說明邊界條件？

對兩平板組成的傳輸線仿真時，邊界條件應該設成什么比較合適?傳輸方向是z軸，板的寬度在x軸方向，板間距在y軸方向，也就是說一塊板在y=0平面之上，另一塊板在y=0平面之下。由于在兩平板之外有一部分場，所以我把port的尺寸設置得比板的尺寸大一些。
如果整個兩塊板就放在自由空間，周圍不加屏蔽措施，也不考慮大地什么的影響，是不是所有邊界條件都是open?如果用open（add space）會有說明區別嗎?我發現兩種算出來的傳輸的波形相差不明顯。其他的電壁、磁壁等等邊界類型在這個問題里應該不考慮用吧?

open和open add space都可以
實際什么樣就設置什么樣就可以了

請問這兩種邊界條件到底區別在哪里呢?幫助文件講得太簡單了，感覺很不清楚，從仿真結果來看，有一點差別，但不明顯。

區別就是add space。
仿真結果有差別是別的原因。比如說，add space之后網格劃分還一樣嗎?

也就是說add space之前的仿真結果應該是一樣的，如果不需要研究addspace之后的場的話，open和open（add space）的仿真結果沒有區別，對嗎?

在網格劃分能夠做到完全一致的前提下，是的。

謝謝