定向耦合器仿真，S參數曲線CST相比HFSS差異很大的原因

將hfss模型導入CST后進行仿真，結果不理想。我想可能是我在CST的某些設置不合理，但是實在想不出問題出在哪里，還請前輩們能指點一二，謝謝！
先上圖：CST模型
coup.rar

下面是CST仿真得到的S11和S31：

模型

不要浮躁、看看這個..在你的CST Help里

than you！我看過它的模型設置，唯獨沒有勾選自適應網格劃分，因為還沒有adaptive仿真時間已經比較長了。

范例的背景是normal，我設的是pec，但是例子的微帶結構背景是空氣的話不就沒有微帶線的地？

瞧瞧這里看你會發現什么！？還有提醒你...HFSS轉CST、CST轉HFSS，他們之 間互有一些不需要設置的玩意兒要刪掉！那個對接導體..在CST中不需要，除非...你有用途。

air box我刪掉了的，你說的對接導體確實是后續仿真需要用到的同軸線纜的一部分。另外，你的意思是邊界需要設置
為add space？定向耦合器是個傳輸線結構，不關心輻射的情況下也要這樣設置嗎

你能關連起這兩者的關系嗎？

線路在盒子里的空間由Background決定（選的是Normal時）
外面包覆的隔離電磁波邊界材料由Boundary決定！夠明白了嗎？

見笑了
example里它也是這么設置的。

清楚明白，非常感謝！
background指定的是盒子里除開我畫的模型以外的材料，我畫出了同軸線的外導體，現在把背景設為normal。open（add space）適用于計算天線的輻射情況，然而我把邊界分別設為Et和add space情況下仿真，結果還是同上。

如果你的同軸線位于盒子里，你需要將它實體化也就是金屬外層、絕緣體、芯線。（此時Background是Vaccum）
如果你的同軸線位于盒子外，你需要將它虛體化也就是空氣外層、絕緣體、芯線。（此時Backgrund是PEC）
cst、hfss 理念是一樣的，實施的作法不一樣而已。
**如果你是對HFSS的方式較為習慣的話，在CST中把Background設為PEC、Boundary六面設成Et，盒子內部空間要用vaccum實建出來！以布林代數法除去重疊區（而在HFSS中waveport 位于邊界以內（air之中）需要PEC-port_Cap的觀念要拿掉）