CST MWS中如何給帶狀線添加激勵？
CST中如何給帶狀線添加激勵，是不是要自己建帶狀線轉同軸接口呢？
能不能直接用波段端口激勵呢？
謝謝！
我做了一個有接地面和一個無接地面的差分微帶線，可以計算出兩個模式的端口線阻抗，我把兩個模型發上來，你試試，有一個問題，我也沒有理解，你看看：
有接地面時，XY邊界條件設為open(add space)或電邊界是可以計算的，而且結果一樣，e1模式阻抗138.556,e2模式阻抗53.4824 ；
沒有接地面時，XY邊界條件都設為電邊界可以計算，e1模式阻抗163.532,e2模式阻抗96.1696
X方向設為open(add space)，Y方向設為電邊界，可以計算，e1模式阻抗164.107,e2模式阻抗96.3207
XY方向都設為open(add space)，不能計算
我認為是可以的，waveguide port的設置就參考microstrip line的設置。樓主可以試驗一下一個簡單的帶狀線的模型（比如教科書上的帶狀線），看看能不能得到接近的參數（S參數、beta、alpha、端口阻抗等等）
這個問題在CST里這樣做，一定要用波端口激勵，端口大小這樣設置，寬，１０倍的帶狀線寬，高，一定要與上下接地面相接。如果是兩根帶狀線相距較遠，使用兩個端口來設置；如果相距較近要設置成一個端口，再定義成多線模式。
嗯，可以再討論一下。
問題：
給帶狀線激勵為什么一定要用waveguide port？為什么不能用discrete port？有理論或者仿真能支持你的觀點么？
“多線模式”是指multipin waveguide port嗎？
討論：
Waveguide port的大小通常所說的都是類似經驗公式的推薦值，即使是CST官方也是這樣建議。不過，CST客服就曾經跟我說過，設置了waveguide port之后可以查看port mode的場分布，如果端口邊緣的場分布已經很小了的話，端口的尺寸就可以認為是合適的。
多線模式,是指multipin waveguide port，仿差分線就要用它
設置了waveguide port之后可以查看port mode的場分布，如果端口邊緣的場分布已經很小了的話，端口的尺寸就可以認為是合適的，這很正確，因為微帶線，帶狀線是特殊的端口形式，它們是開場的，所以端口模式隨頻率而變化，如果電磁波沒有被全部吸收，或者有反射回來有高次模式，使用離散端口就不準了，使用波導端口，可以選擇多種模式，可以看到不同模式的端口變化情況。
同意以上的論點。繼續討論：
Multipin waveguide port可以用來仿真差模和共模激勵的模型，不過，它要求有一個“共地”的結構。如果這個模型中確實沒有“共地”來實現共模工作模式的話，還能使用multipin waveguide port嗎？如果不能的話，該怎么處理呢？
如果模型因為自身結構的原因無法使用waveguide port而必須使用discrete port，有沒有什么理論或者經驗可以減少或避免端口反射，提高仿真的準確性？
Multipin waveguide port可以用來仿真差模和共模激勵的模型，不過，它要求有一個“共地”的結構。這個說法不對，選 multipin port ,然后define pin,再add,后會讓你選線的set 和電位，你可以把差模設為一組，把共模設為一組。這在CST叢書9的多層PCB的差分線仿真有例子。叢書9還舉了兩個使用離散端口的差分線例子，我沒有理解他是怎么看出差模的。
CST里說能用波端口盡量用，如果結構不允許，那只能用離散端口了。在波端口尺寸小于十分之一波長時，用離散代替波端口誤差可以接受
我想你沒有理解我所說的“共地”是什么意思。
我沒看過叢書，所以我并不清楚上面的multilayer PCB是什么形狀。Multipin waveguide port的設置方法是正確的，肯定是要差模一組共模一組，只是在設置共模的時候，除了連結差共模的兩個conductor之外，端口一定還要再連接一個獨立的金屬結構做“共地”，實現共模工作模式。否則的話，軟件會提示你conductor的數目不夠，不能支持已設置的所有工作模式。
假設有一個耦合微帶線，但是去掉了“地”，只有兩根傳輸線。這種情況下你應該怎么設置multipin waveguide port實現共模工作模式呢？
你說的很好 ，我準備試驗一個模型，看看能不能成功，就是帶接地板和不帶接地板的微帶線，帶狀線問題，然后比對一下其他軟件的仿真結果
