假如CST與AWR合并

假如 CST 與AWR 合并，那么CST 在電路和芯片設計方面，能力會進一步提高。
在場仿真方面，AWR會使用CST 的優勢。
在結合德國R&S 的儀表。
結果應該超過 Agilent ADS 或Ansys 的designer /HFSS.
諸位有什么看法？

AWR在片上設計已經做的很全面 Circuit + 2.5D Simulator 的方案已經很成熟了。
不過他剛被NI盯上，沒準NI還想著6G時代讓他得小弟跟哪家Fullwave的撮合一下也不是沒有可能。
CST倒是亟需一款更好的電路仿真器來做高級仿真的鏈接器，之前收購的DS模塊總是不給力。
目前看來CST好像跟ADS的關系蠻曖昧的，Agilent的EMpro的理念跟CST也蠻接近的，
再聯想起Agilent在計算機仿真領域的節節敗退，我估計Agilent跟CST以后有戲。嘿嘿

電路仿真需要很多元器件的模型，CST已經開始建立自己的library了，看來是想自己單干

恩，是的，元器件模型需要廠商的大力支持
ADS跟AWR已經在這一領域耕耘多年站穩了腳跟
其他獨立的第三方想插進來有點困難

NI已經收購AWR了不是，做路的還是喜歡做路的。
CST的Full Wave優勢確實亟需一款成熟穩定且知名度較高的做路的來擴大優勢領域。我也覺得ADS更有可能唉。

DS確實不太給力，還是要好好搞一下CST+ADS聯合仿真

"Fixed ADS component export with Distributed Computing."
今天更新的SP1又對ADS“特殊照顧”
嘿嘿