CST仿真的頻段設(shè)置不同時(shí)，得到的S11結(jié)果不同？望指點(diǎn)
如題：
今天才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題，對(duì)于相同的物理量模型，我將仿真的頻段范圍設(shè)置不同時(shí)（進(jìn)行兩次仿真），得到的S11結(jié)果不同，大家有沒有遇見這種情況?
CST教程中建議我們將仿真頻段設(shè)置在中心頻率的20%-100%，以前沒怎么注意這條規(guī)則，所以頻段設(shè)置不一定滿足這個(gè)要求，后來我將相同的模型在這個(gè)不同頻段范圍時(shí)仿真，發(fā)現(xiàn)結(jié)果不一樣。是不是這個(gè)時(shí)候（掃描頻段滿足中心頻率的20%-100%）的結(jié)果更可信?
很遺憾，自己還沒怎么學(xué)會(huì)HFSS，否則就將相同的模型在HFSS里面仿真一下。大家有沒有誰也遇見過同樣的情形?望指點(diǎn)！
于是，我就想試一試用頻域求解器仿真一下，竟然不能有效生成網(wǎng)格。以前還沒用過頻域求解器，只是看CST教程里面的時(shí)候略有接觸。出現(xiàn)如下錯(cuò)誤和警告：The port number 1 is located inside the computation domain ,but not backed with a solid block of PEC material.Such a solid can be easily generated by picking the portface and extruding it.望高手指點(diǎn)，不勝感激！
仿真不同的結(jié)構(gòu)模型，頻率設(shè)置有一定的要求，比如你的模型是寬帶下限可以為0的話，可以將頻率設(shè)置為0~f
仿真不同的結(jié)構(gòu)模型，頻率設(shè)置有一定的要求，比如你的模型是寬帶下限可以為0的話，可以將頻率設(shè)置為0~f
謝謝！
我的問題是：相同的結(jié)構(gòu)模型，不同的頻率掃描范圍下仿真兩次，得到的S11結(jié)果不同。
為什么，我應(yīng)該取哪個(gè)結(jié)果更合適?
確實(shí)是這樣的，特別是基于fdtd的cst,你可以用hfss仿真試一試，還有就是結(jié)果不同能差多少，最好把這些都發(fā)上來，我們才能幫你看
謝謝！
我描述一下差異吧，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候上傳圖片不一定成功。我需要將頻率中心調(diào)節(jié)到24.1GHz，當(dāng)頻率范圍從20-28時(shí)，中心頻點(diǎn)在24.1；相同的物理模型，頻率范圍從22-26時(shí)，中心頻點(diǎn)在24.0；差異就是這樣！
我知道HFSS的模型可以導(dǎo)入CST中仿真，反之可以么?望指點(diǎn)！
還有CST中的頻域求解器是基于FEM算法的，你用過CST的頻域求解器么?我不知道哪里設(shè)置不正確，不能有效生成四面體網(wǎng)格。望指點(diǎn)！不勝感激！
CST MWS的算法是FIT……
cst的頻域求解器，我沒有用過
好的 ，謝謝！
時(shí)域求解大可以把頻段放寬仿真，得到目標(biāo)頻段；然后再用頻域求解這個(gè)目標(biāo)頻段～
謝謝指點(diǎn)！
我現(xiàn)在將頻段范圍設(shè)置為0-30G,得到中心頻點(diǎn)在23.97左右。
怎樣得到如你所說的“目標(biāo)頻段”?
頻域求解器的頻段范圍是不是不能設(shè)置的太寬?
還沒用過頻域求解器，望指點(diǎn)！
23.97可以設(shè)置20～26
頻域求解器頻寬越大，仿真時(shí)間越長(zhǎng)。
謝謝，我試試！
同請(qǐng)教
