為什么低頻（比如50Hz～100MHz）都講磁場？而高頻（GHz級別）大多講電場？

最近在研究另外個仿真軟件，主要是仿真低頻的
發現和CST很不一樣，都是講磁場幅度什么的，為什么不是像CST一樣都講電場?

低頻磁場占優,高頻電場占優

小編用的什么軟件?

還不是很懂，能仔細說說么?比如說低頻的時候磁場特性比較容易研究還是其他原因?

小編用什么軟件仿真低頻?CST的EM工作室也可以仿真低頻。

同樣的疑問 可以再解釋下嗎 謝謝

還是秘密呀看來哈哈

在低頻（＜10MHZ），可以使用準靜理論求解電磁問題，準靜磁忽略了安培定律中的位移電流。適用于低頻大電流問題。(低頻的高壓小電流可以用準靜電) 低頻時電位移D變化率較小，可通過準靜磁近似求解。在低頻，由于電流變化較慢，電場被束縛在結構內部，圍繞結構的感應磁場是主要的計算參量，隨著頻率升高，趨膚效應增強，電場向外輻射能力增強。本人對電磁場也是初學者，以上觀點僅供參考。

這幾天自己也弄了下，差不多明白了，謝謝大家哈

您是如何理解的?

低頻情況分為兩種：
大電流和大電壓
低頻大電流下是磁場比較強但感應的電場比較弱，會弱10的-10次方數量級以上，這種情況下電場就被忽略了，這就是準靜磁；
另一種情況就是高壓低電流，電場較強，磁場弱，這種情況下磁場就被忽略了，就是準靜電
要是有不對的，樓下補充。

上次聽了一個大牛的報告，剛好提到這個問題：
磁響應的單元是磁偶極子形成的磁疇，這是一個比較大體系，所以對于高頻（>100Mhz）的響應就比較困難了；
電響應的單元是電單極子，所以響應很快，因此在高頻的時候電場就占優勢了。
目前看來，磁單極子是不存在的，只以偶極子的形式存在。
這個解釋遍物理的，不知道小編是不是理科還是工科?