CST喇叭天線仿真
來源：
更新時間：2024-08-11
閱讀：
在CST中仿真喇叭天線，同樣的結構用同軸饋線饋電的時候（第二張圖），S11曲線就是正常的（第三張圖），但改為矩形波導低面饋電（第一張圖）S11曲線就不正常了（第四張圖）。但是方向圖是一樣的，增益也差不多。都是設置的波導端口，沒有修改其他的參數。請問什么原因啊?
求大神解答
因為你加了同軸線后相當于喇叭天線與一個波導同軸轉換連接，二者連接涉及到了匹配的問題。如果想讓后者的回波損耗接近前者，你可以試著調一下同軸線的位置。
。
謝謝你的回答。第一個S11曲線是同軸端口饋電下得到的，比較正常，匹配應該沒什么問題。但改用波導底面饋電就出現了第二個不正常的S11曲線，不收斂。想問一下這是什么原因
之前把圖看反了。其實第二個S11 曲線才是喇叭天線的回波損耗，第一個則是整體的回波損耗。喇叭天線和轉換可以單獨仿真的，如果你把轉換的回波損耗優化的足夠小，你會發現整體的回波損耗更接近第二個S11曲線。
不好意思，我不太明白，整體的回波損耗指的是哪個整體的啊?還有喇叭天線和轉換可以單獨仿真這個是什么意思啊?還有你說第二個才是喇叭天線的回波損耗，但第二個曲線不收斂，相當于帶寬無限大，這個有點不正常啊?
整體的回波損耗就是喇叭天線連上轉換后的回波損耗。單獨仿真是為了讓喇叭天線和轉換的性能都比較好，這個在生產中用處很大，你可以用兩個工程文件來仿真，一個仿喇叭天線，一個仿轉換。不收斂的原因我也不太清楚，在仿真中，帶寬不能設置這么寬，你這樣設置精度也有問題。
請問CST里面是怎么建模喇叭天線的?
先畫波導和口徑處的兩個矩形，然后選中兩個矩形正對著的兩個面，延伸連在一起，再掏空處理
