5G毫米波陣列天線CST仿真實例 - CDF計算（1）

之前寫過兩個關于陣列天線獲取CDF的方法，一個通過Realized Gain，一個通過Power Flow，

• 5G毫米波陣列天線仿真——CDF計算
  

• 5G毫米波陣列天線仿真--CDF計算（方法2）
  

或者有codebook的話直接用5G wizard處理：

• TLM算法仿真5G毫米波手機

三個案例中都是3D中直接波束掃描，并沒有展示場路結合的情況。這期我們用Power Flow的方法，手動合并AC任務的波束計算CDF。

還是用自帶的貼片天線案例，仿真全部的端口激勵遠場：

該案例本身其實有用到CDF的后處理，我們刪除這些后處理，重新手動添加學習。 

案例自帶Codebook中的三個beam定義如下，振幅單位dBmW： 

然后前往Schematic，加上電路和端口，可以是匹配或路徑損耗等等。這里為了簡單我們就加端口： 

然后添加三個AC任務，對應codebook中的beam1，beam2和beam3。都開啟Combine Results： 

AC1的振幅和相位與beam1相同：

AC2的振幅和相位與beam2相同： 

AC3的振幅和相位與beam3相同： 

這里注意dBmW和Sqrt(W)的轉換。例:

6dBmW = 10^(6/10)/1000 W = Magnitude^2/2

然后更新全部的AC任務，這樣三維環境中的遠場結果就可以簡單三個AC Combine遠場： 

下面我們用后處理獲取EIRP，TSP和CDF，用的是之前案例中介紹過的通過遠場Power Flow的方法，也是5G wizard用的方法。 

首先用mix farfield result 分別將三個beam的的振幅放大Sqr(4*pi)，起名為EIRP：

然后運行這三個后處理，得到三個EIRP遠場： 

再將三個beam合成TSP：

Evaluate這個TSP后處理，這時三維這邊的結果：

有人可能注意到了，TSP的覆蓋似乎只包括beam1和beam2，beam3哪里去了？其實沒錯，這里遠場類型都是Power Flow，仔細看beam3的功率其實相比其他兩個beam很小，所以TSP中beam3作用很小。另外，codebook中的beam3是0dBmW振幅，也證明相比其他兩個小很多。 

然后遠場后處理TSP，就可以得到CDF：

注意這里的CDF橫坐標是dBW，可加上30變成dBmW:

為了驗證我們手動獲取CDF的準確性，我們可用5G wizard生成后處理文件，用codebook同時激勵，快速獲得這三個beam的TSP和CDF：

可見與之前手動獲取的結果一致：

小結： 

1.     無論是3D還是Schematic，只要獲得每個波束的遠場，我們就可以用后處理得到EIRP，TSP，然后CDF。

2.     后處理可以在不同的項目文件中復制粘貼，所以不用擔心重復操作的問題。

3.     本案例和5G Wizard都是基于Power flow的方法計算CDF。