CST縫隙屏蔽效能計(jì)算

問題描述：
在采用CST計(jì)算縫隙結(jié)構(gòu)的屏蔽效能的過程中，遇到兩個(gè)問題：（1）是模擬平面波時(shí)的邊界條件設(shè)置不知是否合理；（2）個(gè)人認(rèn)為屏蔽效能結(jié)果不對(duì)，但不清楚問題出在哪里。
上圖為需要模擬的縫隙結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)由上下兩塊金屬板構(gòu)成，中間形成寬度為0.6mm的縫隙，兩塊金屬板的尺寸分別為100mm×60mm×2mm，縫隙尺寸為100mm×0.6mm×2mm。為了獲得縫隙結(jié)構(gòu)后方的屏蔽效能，在距離縫隙一定距離處的中心位置放置Y方向電場(chǎng)探針（Y方向?yàn)槠矫娌ǖ碾妶?chǎng)方向，當(dāng)電場(chǎng)方向與縫隙走向垂直時(shí)，電場(chǎng)更容易耦合穿過縫隙）。
為了模擬平面波的照射，在確定平面波的電場(chǎng)方向后，利用電邊界和磁邊界的設(shè)置來模擬平面波的設(shè)置，不知這種處理方法是否合理，對(duì)探針位置的電磁場(chǎng)分布仿真結(jié)果影響是否比較大。曾看到過CST的一個(gè)資料是將四周的邊界條件（除平面波傳播的兩個(gè)方向外）設(shè)置為OPEN，但這種設(shè)置會(huì)導(dǎo)致計(jì)算時(shí)間變得很長(zhǎng)，很難收斂（不是搞算法出身，不清楚原因，望指教）。
計(jì)算中采用的是高斯脈沖作為激勵(lì)信號(hào)，通過傅里葉變換，關(guān)心頻段內(nèi)的幅度歸一化為0dB在對(duì)邊界條件進(jìn)行設(shè)置后，計(jì)算獲得上圖所示的計(jì)算結(jié)果。圖中所示的負(fù)值表示的是經(jīng)過縫隙結(jié)構(gòu)衰減的量，其相反數(shù)對(duì)應(yīng)的即是不同頻率下的屏蔽效能。然而，從物理機(jī)理上大概可以判斷，頻率越高，屏蔽效能越小，即應(yīng)該出現(xiàn)的曲線走勢(shì)應(yīng)該是隨著頻率增大而增大，而計(jì)算得到的曲線是隨著頻率增大而減小，呈現(xiàn)出相反的趨勢(shì)，不知是何原因，是邊界條件的設(shè)置有問題，還是有什么地方?jīng)]有考慮到？
這個(gè)問題感覺會(huì)low，依然希望各位牛人多多指教。
附件是CST計(jì)算模型（2014版本）。
附件: MF.zip (12 K)

問題描述：
在采用CST計(jì)算縫隙結(jié)構(gòu)的屏蔽效能的過程中，遇到兩個(gè)問題：（1）是模擬平面波時(shí)的邊界條件設(shè)置不知是否合理；（2）個(gè)人認(rèn)為屏蔽效能結(jié)果不對(duì)，但不清楚問題出在哪里。
上圖為需要模擬的縫隙結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)由上下兩塊金屬板構(gòu)成，中間形成寬度為0.6mm的縫隙，兩塊金屬板的尺寸分別為100mm×60mm×2mm，縫隙尺寸為100mm×0.6mm×2mm。為了獲得縫隙結(jié)構(gòu)后方的屏蔽效能，在距離縫隙一定距離處的中心位置放置Y方向電場(chǎng)探針（Y方向?yàn)槠矫娌ǖ碾妶?chǎng)方向，當(dāng)電場(chǎng)方向與縫隙走向垂直時(shí)，電場(chǎng)更容易耦合穿過縫隙）。
為了模擬平面波的照射，在確定平面波的電場(chǎng)方向后，利用電邊界和磁邊界的設(shè)置來模擬平面波的設(shè)置，不知這種處理方法是否合理，對(duì)探針位置的電磁場(chǎng)分布仿真結(jié)果影響是否比較大。曾看到過CST的一個(gè)資料是將四周的邊界條件（除平面波傳播的兩個(gè)方向外）設(shè)置為OPEN，但這種設(shè)置會(huì)導(dǎo)致計(jì)算時(shí)間變得很長(zhǎng)，很難收斂（不是搞算法出身，不清楚原因，望指教）。
計(jì)算中采用的是高斯脈沖作為激勵(lì)信號(hào)，通過傅里葉變換，關(guān)心頻段內(nèi)的幅度歸一化為0dB在對(duì)邊界條件進(jìn)行設(shè)置后，計(jì)算獲得上圖所示的計(jì)算結(jié)果。圖中所示的負(fù)值表示的是經(jīng)過縫隙結(jié)構(gòu)衰減的量，其相反數(shù)對(duì)應(yīng)的即是不同頻率下的屏蔽效能。然而，從物理機(jī)理上大概可以判斷，頻率越高，屏蔽效能越小，即應(yīng)該出現(xiàn)的曲線走勢(shì)應(yīng)該是隨著頻率增大而增大，而計(jì)算得到的曲線是隨著頻率增大而減小，呈現(xiàn)出相反的趨勢(shì)，不知是何原因，是邊界條件的設(shè)置有問題，還是有什么地方?jīng)]有考慮到？
這個(gè)問題感覺會(huì)low，依然希望各位牛人多多指教。
附件是CST計(jì)算模型（2014版本）。
附件: 問題描述.doc (95 K)

不懂原理。如果下面的這個(gè)帖子幫不到你的話，我也不懂其它更多的東西了。

換了個(gè)算法，規(guī)律好像差不多。
激勵(lì)信號(hào)

探針

TLM求解

三個(gè)探針上的電場(chǎng)波形

探針上電場(chǎng)頻域值

如果仿真沒問題的話，那么某些直觀的物理認(rèn)知可能是有偏差的。