CST MWS天線增益問題

我們在進行天線的仿真時，所說的增益是天線最大方向的值，但是當我們畫出他的3D和二維增益圖時，也就是天線的E面所顯示出的最大增益和3D圖上顯示出來的不一樣，那馬天線的增益到底以那個為主？是不是是天線的E面肯定過3D中的最大值這一點啊？請各位高手解答啊 ！   

3D圖左下角顯示的是所以方向上的最大增益
2D方向圖是由theta和phi兩個角度決定的一個面，不一定通過增益最大值那個點

這個我清楚，但是我們一般畫出的都是天線的E面方向圖，他的最大值并不是3D的最大值，這個怎嘛說啊？我們最后以那個為主啊？

E面是哪個面?是YOZ平面吧？
你的天線的最大增益方向一定能落在YOZ平面內么？

理論上來說，在E面上的增益最大值和3D圖中的增益最大值應該是一致的。
因為根據E面的定義，最大輻射方向是包括在E面的。

這個E面不是CST里面的定義吧？CST里面定義的E面應該就是YOZ平面，額，你還是上CST文件吧，我幫你仿一遍看看怎么回事都可以

推薦 看一下theta phi的步長，全部都調成1試試。
之前出現過 3d方向圖5度 沒采到最大值

增益差距大嗎?方向圖是什么樣?有沒有試試前面所說的?

我不知道cst里面的E面和正常定義的E面不同。見笑了：（

我想樓主現在應該比較清楚了吧，cst里面的E面和常規的E面定義不一樣，所以在cst里面最大輻射方向可能不包括在E面內，也就是說E面的最大增益和3D圖的最大增益不一致是可能的。