HFSS進(jìn)行天線仿真時,邊界設(shè)置問題

我在用HFSS軟件進(jìn)行天線仿真時，對邊界設(shè)置不同的大小容積值時有不同的結(jié)果出現(xiàn)！是不是外邊界設(shè)置的越大結(jié)果越精確？請各位大牛不吝賜教！

同樣的疑問，可否又人回答一下

理論由一個四分之一波長邊界，過大的設(shè)計會耗費大量的內(nèi)存，但是在一些超寬度天線設(shè)計中，四分之一波長邊界設(shè)置也不是準(zhǔn)確的，因此在仿真窄帶天線時，可以稍微大一些，寬帶不建議用hfss

如果如兩樓所說，那么超寬帶天線的邊界設(shè)置時應(yīng)該用天線所可用的最長波長的四分之一為下限是嗎？那么對于窄帶來說邊界在電腦允許的情況下是可以任意大設(shè)置的嗎？現(xiàn)在對邊界設(shè)置有點頭痛！知道的請不吝賜教！謝了！

個人認(rèn)為：邊界尺寸越大，越接近實際使用情況，因此得出的解應(yīng)該也更加精確。ansoft官方的說法是，在主輻射方向上，邊界距離天線口面不小于四分之一波長，其他方向上不小于十分之一波長，這是保證結(jié)果可信的下限。

謝謝前面的解答，很有幫助

強輻射器件 最小四分之一波長
弱輻射器件 最小十分之一波長
一般設(shè)四分之一波長

radiation輻射邊界建議設(shè)置為具輻射體1/4 lambda的共形凸性結(jié)構(gòu)。 PML只能設(shè)置在平面上，在解算輻射體時也建議距離1/4lambda。HFSS可方便的用于求解寬帶天線，一般輻射邊界設(shè)置為中心頻點偏低1/2處的1/4波長即可。另，輻射邊界和遠(yuǎn)場方向圖的積分面沒有必要重合（軟件默認(rèn)重合），理論上輻射邊界越大越好，但太大的輻射邊界面上網(wǎng)格很粗，反而會降低遠(yuǎn)/近場精度，因此當(dāng)輻射邊界過大時，可在內(nèi)部做1/4波長的虛擬物體，將其表面設(shè)為遠(yuǎn)場積分面。