solution frequency問題求助
hfss分析中的solution frequency是不是劃分網(wǎng)格用的頻率？以前看的，寬帶掃描要分段掃描，不知道對不對。比如說一個濾波器，我要掃描1到12GHz，是不是先掃描1到7GHz，設(shè)置solution frequency為4GHz，然后掃描7到12GHz，solution frequency為9.5GHz？高人指點(diǎn)一下。感謝。著急，在線等待
嗯
HFSS仿寬帶結(jié)果確實(shí)不怎么好
有可能的話建議用CST
如果只能用HFSS那就分段仿吧
過程就像樓主說得那樣做就行了
不過再多設(shè)置幾個頻點(diǎn)應(yīng)該結(jié)果更好一些。
這樣做，比不分段掃描結(jié)果應(yīng)該準(zhǔn)確吧，可以和最終的試驗(yàn)結(jié)果比較下
是不是更準(zhǔn)確我也不知道，反正我看別人仿真時不分段，比如1到10GHz，直接設(shè)置solution frequency為通帶中心頻率，不知道有沒有道理？
由于自適應(yīng)網(wǎng)格劃分是基于電場的，所以選擇一個合適的自適應(yīng)頻率是很重要的。與其它的工程問題一樣，任何規(guī)則都有例外。但總的來說，遵循以下的原則會幫助你正確的選擇自適應(yīng)頻率：
1、 寬帶結(jié)構(gòu)
對于寬帶結(jié)構(gòu)來講，由于更細(xì)的網(wǎng)格可以使用于所有的低頻點(diǎn)，所以應(yīng)該使用高端截止頻率作為自適應(yīng)頻率。
2、 濾波器
對于濾波器和窄帶裝置而言，由于在截止頻率的（阻帶內(nèi)）電場只在端口處出現(xiàn)，所以在通帶或工作頻率范圍設(shè)置自適應(yīng)頻率就可。
3、 快速掃頻
對于快速掃頻來說，使用中心頻率作為自適應(yīng)頻率是非常典型的。快速掃頻在自適應(yīng)頻率點(diǎn)使用網(wǎng)格/求解。在快速掃頻時如果偏離中心頻率點(diǎn)越遠(yuǎn)，快速掃頻的錯誤將明顯增大。通常，中心頻率點(diǎn)是用于外推求解整個頻帶的首選頻率。對中心頻率點(diǎn)附近的快速掃頻，在中心頻率點(diǎn)產(chǎn)生自適應(yīng)網(wǎng)格是非常重要。這對于類似窄帶濾波器一類的高Q值裝置來說尤為重要。如果中心頻率不在通帶內(nèi)，那么計算的帶寬和諧振頻率將不會準(zhǔn)確。
4、 全波Spice輸出
對于全波Spice問題而言，需使用拐點(diǎn)頻率(Fknee≈0.5/rise_time)自適應(yīng)并收斂。然后在拐點(diǎn)頻率和最大頻率之間再設(shè)置2～5個或更多頻率點(diǎn)來自適應(yīng)求解。新增頻率點(diǎn)僅需要2-3步迭代。
1) 低于拐點(diǎn)頻率的頻率點(diǎn)，對時域求解影響很大。因此，拐點(diǎn)頻率主要用于主自適應(yīng)網(wǎng)格劃分。不幸的是，如果不增加額外的自適應(yīng)網(wǎng)格加密迭代次數(shù)，在高頻端所需的網(wǎng)格數(shù)是肯定不夠的。
2) 對于寬帶較寬時，典型的方法是使用插值掃描（Interpolating Sweep）。使用多重頻率掃描并合并結(jié)果的方法也是很有用的。
5、 高速數(shù)字/信號完整性
對于高速數(shù)字仿真，用戶感興趣的是寬頻帶范圍內(nèi)的性能。通過仿真才能確定頻帶寬度，建議采用下面的公式評估帶寬：
，其中Fknee≈0.5/rise_time
總的來說，就數(shù)字信號而言，低于Fknee頻率的所有頻率都會有很大影響。因此一個好的高速數(shù)字設(shè)計，至少需要在不小于是Fknee的頻率范圍保持良好的匹配。
6、 高速數(shù)字（SPICE輸出）
為了獲得SPICE輸出，在仿真瞬態(tài)現(xiàn)象時，需要很寬的帶寬（≥5×Fknee）。其原因是，F(xiàn)knee 是一個近似值，再加上你期望在上升時間內(nèi)獲得多于1個樣本點(diǎn)。
對于全波SPICE輸出，低頻也是很重要。你可能期待仿真盡可能的接近直流（DC）。每個端口的設(shè)置和每個問題都因?yàn)锳nsoft HFSS求解的最低頻率不同而略有差異。99%的情況我們都可以仿真到100MHz。低于這個頻率可能就會出錯。當(dāng)輸出全波SPCICE時，通過從低頻外推可以獲得直流成分。因此從1GHz到DC，并不是精確的外推。
頻率間隔。全波SPICE設(shè)置建議采用最小頻率作為頻率間隔。通常頻率點(diǎn)在1000-3000個之間，這取決于掃頻帶寬。
7、 高速數(shù)字（自適應(yīng)網(wǎng)格）
由于仿真帶寬可能很寬，所以決定合適的自適應(yīng)網(wǎng)格也許非常困難。建議采用如下技術(shù)：
1) 從Fknee頻率自適應(yīng)求解直至收斂（△S從0.02到0.01）；
2) 從高于Fknee頻率以上選取2～3個頻率點(diǎn)進(jìn)行自適應(yīng)求解
只進(jìn)行3～5次迭代，不使其收斂；
3) 求解掃描頻率
如果帶寬很寬，既可分割頻率同時/或使用插頻掃描。
8、 高速數(shù)字（技術(shù)原理）
如果低于Fknee的某個頻率點(diǎn)對數(shù)字信號響應(yīng)影響最大，應(yīng)在相應(yīng)頻點(diǎn)處生成精確的網(wǎng)格以適應(yīng)所有低于該頻點(diǎn)以下的頻率點(diǎn)。
如果你在很寬的頻帶范圍仿真無源器件，其開始表現(xiàn)出低通濾波器的響應(yīng)。所以高頻成分在時域仿真中對元器件的頻率響應(yīng)做出的貢獻(xiàn)很小。這就是我們不擔(dān)心高頻自適應(yīng)收斂的原因。因此，HFSS如何進(jìn)行自適應(yīng)網(wǎng)格設(shè)置的特性也得到了充分重視。其設(shè)置是通過尋找電場中最大梯度來完成的。故如果器件表現(xiàn)出濾波器特征，且在濾波器的通帶外進(jìn)行自適應(yīng)調(diào)整，我們僅重視端口處的網(wǎng)格設(shè)置。
現(xiàn)在如果你的器件在Fknee以上頻率都工作的很好，那么在較高頻率的自適應(yīng)直到收斂都不會出現(xiàn)諧波。但不幸的是，對于實(shí)際問題（10-40Gb/s）的設(shè)計挑戰(zhàn)是獲得至少能達(dá)到Fknee頻率的器件。
對于較寬的寬帶掃描，通常使用插值掃描。該方法基于離散掃描，但它可以自適應(yīng)地選取離散點(diǎn)并描繪曲線。插值掃頻用比較少的離散點(diǎn)來表現(xiàn)寬頻帶特性。這些插值掃頻既可以利用多項(xiàng)式插值，也可以利用有理函數(shù)插值。所以，這些插值方法將幫助你分割掃頻范圍。當(dāng)頻率不高于Knee頻率時，宜采用多項(xiàng)式插值；當(dāng)頻率高于Knee頻率時，選擇有理函數(shù)插值較好。插值掃頻總是會經(jīng)過起始頻率點(diǎn)和截止頻率點(diǎn)，如果你不改變網(wǎng)格并且對你的每一個掃頻有確定的、相匹配的起始頻率點(diǎn)和截止頻率點(diǎn)，則你可以把這些掃頻加到一起。
9、 高速數(shù)字（設(shè)計流程）
到目前為止，關(guān)于高速數(shù)字系統(tǒng)的全部討論都是基于每一個仿真都輸出到SPICE的假設(shè)。一般來說，在整個設(shè)計循環(huán)中有許多進(jìn)程，并不是每一個過程都需要進(jìn)入SPICE。如果在Fknee頻率以下存在諧振、失配、耦合等情況，在運(yùn)行SPICE仿真之前，應(yīng)該采用場解算器。因此，為了調(diào)查這些器件的性能，只需在1.5～2. 0 Fknee的頻率范圍內(nèi)進(jìn)行掃頻。另外，對于工程設(shè)計目的而言，你也許不需要頻率低于1GHz。
在這些早期的設(shè)計過程中，你也許同樣希望快速掃頻求解。因?yàn)椋憧梢垣@得掃描范圍內(nèi)每個頻率點(diǎn)的場和S參量。這將允許你用S參量顯示任何諧振響應(yīng)和耦合。
另外一個用于器件封裝/電路板分析的有用的工具是本征模解算器。在很多情況下，由電源和接地板平面網(wǎng)絡(luò)所引起的諧振對設(shè)計問題的貢獻(xiàn)最大。通過移除電源和接地板平面網(wǎng)絡(luò)以外的所有集合結(jié)構(gòu)。本征模解算器可以被用于快速識別諧振。
2、 濾波器
對于濾波器和窄帶裝置而言，由于在截止頻率的（阻帶內(nèi)）電場只在端口處出現(xiàn)，所以在通帶或工作頻率范圍設(shè)置自適應(yīng)頻率就可。
前面意思是濾波器直接設(shè)為通帶中心頻率即可，確實(shí)很有道理。謝謝了！但是二次諧波（通帶中心頻率的2倍或其他倍數(shù)）或更高頻段還是可能諧振的，很復(fù)雜
不錯，頂一個。
四樓版主頭兩句話很強(qiáng)悍，不過不知道如果要仿真一個5-10G的濾波器，應(yīng)該用最高截止頻率還是用插值法？
是啊，同問
