請(qǐng)問(wèn)哪里能下到hfss11的full book?

請(qǐng)問(wèn)哪里能下到hfss11的full book?

樓主為什么要HFSS11的呢？FULLBOOK的內(nèi)容與10的有很大差別嗎？大概是什么內(nèi)容？希望樓主賜教一下。這個(gè)東西公司倒是有，不過(guò)……呵呵，相信樓主知道。
希望樓主能說(shuō)說(shuō)兩個(gè)版本FULLBOOK的差別，我回去學(xué)習(xí)一下。謝謝！

我也覺得，10和11會(huì)差很多嗎？不這樣認(rèn)為

我覺得相差應(yīng)該不會(huì)太大了，我這有9.2版本的，除了比10.0大外，內(nèi)容相差不是很多啊

是呀，差不太多了

差別不大嗎？我用hfss11做例題的時(shí)候，激勵(lì)設(shè)置部分和10版full book上寫的有出入，還以為11和10差很多，難道是我做錯(cuò)了？我是新手……

我卸載了11裝了10，然后打開原來(lái)在11下建立的模型，激勵(lì)設(shè)置部分果然是不同的！
雙擊waveport，10出現(xiàn)的對(duì)話框有terminals,differential pairs等標(biāo)簽選項(xiàng)，這和full book10是一樣的。
而用11時(shí)這些是沒有的，只有g(shù)eneral,default那些簡(jiǎn)單選項(xiàng)。
誰(shuí)能告訴我為什么會(huì)這樣？！ 人生果然在于折騰！

奇怪，我的怎么沒有你的這些現(xiàn)象，我的10就沒有terminals,differential pairs等這些選項(xiàng)……

11里面用自動(dòng)化的終端分配，基于電流，而不是基于電壓，所以不用畫積分線。
Current based formulation (∫H*dl around conductor’s perimeter)
Allows for automatic terminal assignment
Easier to setup
Increased accuracy and consistency

好像有點(diǎn)明白，非常感謝。