HFSS仿真同軸線饋電的矩形微帶天線問題
以下問題困擾我好長時間了，沒有解決，希望路過的給出指點，非常感謝。
找出同軸線饋電的矩形微帶天線的最佳饋電位置使其與常用的50歐姆的同軸線匹配，遇到的問
題如下，
1、solution type是不是應選Driven Terminal。
個人理解如果對傳播的模式感興趣，就選Driven model,對于想解決類似電路中的問題就
用Driven Terminal，因為我找饋電位置，與路中阻抗接近，所以用后者。對不對呢？
2、假設只沿Y軸移動，把所有端口、同軸線內(nèi)芯等有關的Y坐標都改為本地變量location-y，然
后進行參數(shù)掃描。
問題一：端口是WavePort還是LumpPort？雖然論壇里有解釋，一直沒有自己的體會。個人認為
是LumpPort，對不對？
個人的理解總感覺Driven Terminal和Lump Port好像電路性要強一些，不知道對不對呢？以下問題都假設用LumpPort。
問題二：它的Terminal Line不會跟著移動，怎么辦？
問題三：設置了Full Port Impedance中的Resistance為50歐姆，是不是輸出結(jié)果Port Z0就是50定了，就不會跟著端口的位置而改變了？
3、關于優(yōu)化的過程，以下是個人的理解，看是不是正確
先參數(shù)掃描，找出大體哪個位置比較接近50，然后在對那個位置附近進行優(yōu)化，目標函數(shù)是
不是應該讓Port Z0接近于五十就可以了？
以上好多只是個人理解或猜測，有可能一開始就設置錯了，但是到底怎么找呢？整個問題步驟希望能給出詳細的介紹。
4、為什么運行時總是第一遍說無法保存結(jié)果，然后在運行一下就可以了？
對于樓主仿同軸線饋電的矩形微帶天線應該用WavePort而不是Lump Port
我覺得你建的模型一等有問題，Terminal Line是隨端口一起移動。
可能是捕捉Terminal Line的端點時捕捉到非端口面上，所以就不能隨端口一起移動。
樓上能說一下到底什么時候用這兩種饋電方式嗎，別人說的好似理解一些，但不會套用。
還有我說Terminal Line不動，我沒有看到它不動，但設它坐標時用的都是數(shù)，覺得它位置就不會動了。
還有solution type中幾種選擇方式，大家能不能給一種能夠套用的方法呢？
在這做個學習筆記：
一般的外部端口都設成wave port, 端口面的二維場解作為三維物體的一個邊界條件來解。lump port可以用于三維物體內(nèi)部端口，可以自己定義端口阻抗。lump port直接根據(jù)端口計算s參數(shù)。
另外幫助文件上有兩句話：
1、They are used when modeling strip lines and other waveguide structures.(指wave port)
2、Use lumped ports for microstrip structures.
我初學，例子看得少，實際經(jīng)驗少，經(jīng)常翻翻幫助文件，所以就稱學習筆記好了。
但是我發(fā)現(xiàn)在lump port上設阻抗和不設阻抗，s11都一樣，就不明白這個zs設得什么意思了。
學習筆記二：
Driven Modal Solution
Choose the Driven Modal solution type when you want HFSS to calculate the modal-based S-parameters of passive, high-frequency structures such as microstrips, waveguides, and transmission lines. The S-matrix solutions will be expressed in terms of the incident and reflected powers of waveguide modes.
Driven Terminal Solution
Choose the Driven Terminal solution type when you want HFSS to calculate the terminal-based S-parameters of multi-conductor transmission line ports. The S-matrix solutions will be expressed in terms of terminal voltages and currents.
lump port自己定義的端口阻抗是否匹配，是不是就看S參數(shù)的大小了，越小越匹配？如果找50歐姆匹配的怎么找呢
