HFSS和CST到底都有什么樣的差別?。?/h1>
來(lái)源：edatop
更新時(shí)間：2024-09-28
閱讀：
我現(xiàn)在分別用這兩種軟件仿真螺旋天線，我想知道如果結(jié)果都正確的話，最后應(yīng)該會(huì)有什么樣的區(qū)別??？我知道這兩種軟件的計(jì)算方法不同的，有沒有哪一類的天線是這2個(gè)軟件的其中一種不能仿真的！
尋求明白人給我指點(diǎn)下
目前我也在找出兩者的差別。
兩個(gè)軟件適用的范圍不完全一致。沒有不能仿真，只有仿真得慢。可能慢到不可接受。頻段比較寬的話用CST比較合適，因?yàn)樗玫氖菚r(shí)域方法，點(diǎn)頻或者窄頻用HFSS比較合適。
EDA，我認(rèn)為多掌握幾種比較好，取長(zhǎng)補(bǔ)短
