HFSS解算頻率和掃頻范圍設(shè)置求助！

近日仿真的東西帶寬很窄，做了好幾次解算頻率和掃頻范圍設(shè)置，但每次物理模型都沒有任何變動(dòng)，然而所得結(jié)果相差較大，很郁悶。解算模式是driven terminal,激勵(lì)設(shè)置是waveport,不知道解算頻率和掃頻范圍設(shè)置時(shí)應(yīng)注意哪些，或根據(jù)什么設(shè)置，菜鳥期待各位兄弟姐妹賜教！不勝感激！
后面是幾次不同設(shè)置仿真的結(jié)果：見附件

在靠近1GHz點(diǎn)幾個(gè)結(jié)果相差還不是很大，但在2GHz點(diǎn)結(jié)果就差的很大了。

在做掃頻的時(shí)候，在離解算頻率最近的頻點(diǎn)的精確性是最好的（滿足預(yù)設(shè)的求解精度要求），越高于解算頻率的頻點(diǎn)精度越差，這是有掃頻本身的算法造成的，不可避免。樓主可以嘗試一下把解算頻率設(shè)為最高頻率，或者提高收斂精度加大迭代次數(shù)的方法看能否得以改善。

謝謝樓上的建議，還是有點(diǎn)困惑，您所說的設(shè)置最高頻率，是不是就是說如果掃頻范圍為1.5-2.5GHz，就把解算頻率設(shè)2.5GHz？那對(duì)于低頻率的掃頻是不是又會(huì)不太準(zhǔn)了？
我以上仿真結(jié)果都是設(shè)置的最大迭代次數(shù)為20，精度為0.02。掃頻選擇為fast。

掃頻的網(wǎng)格劃分是以解算頻率為基礎(chǔ)的。從加密網(wǎng)格與解算精度的角度考慮，頻率越高，波長越短，網(wǎng)格就越密，這樣把解算頻率設(shè)成最高頻率就相當(dāng)于加大了整個(gè)頻段的網(wǎng)格劃分密度。這與通過多次迭代加密網(wǎng)格來提高精度的道理差不多。

感謝樓上朋友的幫助，茅塞頓開,謝謝！

樓上的解答有道理，我做仿真時(shí)也遇到過，最后也是按照這樣試了幾次才發(fā)覺有這種現(xiàn)象。現(xiàn)在我校對(duì)譯文時(shí)，好像文章也有講