仿真超寬帶天線陣應該用HFSS還是CST？或者其他？
來源：edatop
更新時間：2024-09-15
閱讀：
如題
仿真超寬帶天線陣應該用HFSS還是CST?或者其他?
CST一般用的比較多點
最好兩個都會用 還可以對比一下
其實都可以仿真，只是各有優勢而已
都好用吧
對超寬帶，好像都不太有優勢
超寬帶用cst比較好，cst是基于時域的數值算法，仿真超寬帶要優于hfss。
樓上說得對，寬帶仿真用CST比較好，算一次就能得到所有結果。HFSS頻點設得越多，算得越久
新版的HFSS也加入了時域算法，應該對解超寬帶問題有一定幫助。
感覺HFSS比較直觀
是的，去年推出的，HFSS-TD，使用DGTD算法，是一種迭代方法，精度和頻域有限元方法可以達到相同！晚上我把這個算法的相關資料發上來，供大家參考！
習慣問題，其實cst建模功能比hfss強大（自我感覺）
