CST阻抗優化？

在CST天線仿真設計中采用離散端口的話，激勵的阻抗值不同，對同一模型仿真得到的反射系數都不同。如果想對天線在一個頻帶范圍內進行阻抗優化的話，雖然可以采用參數化建模，但是優化目標的時候，只能選擇S參數做為優化目標。
如果采用50歐姆激勵，在頻帶范圍內得不到收斂的結果。而且由于不知道中間優化過程中的結果，可能存在著天線盡管不收斂于50歐姆激勵，但是可能收斂于100歐姆激勵的情形。
請問下，對此種情形如何設置優化目標進行阻抗優化?謝謝！

Maybe try to analysis the line impedance of your structure. Then just apply a waveguide port and simulate for port mode only. Set up parameter sweep for dimension modification and plot the line impedance variation in 0D results.

好的，謝謝小編的提醒，不過我是先仿真天線的方向圖，等方向圖的性質確定后再考慮阻抗優化，發現天線的阻抗不收斂，在頻帶內很發散，所以我才打算再返回來重新優化天線的結構，這里只能是細調節天線的結構參數。

終于整上中文輸入了！今天之內每回一貼都先吼一嗓子……
好的，個人經驗，結構的細調不會對方向圖帶來顯著的影響，尤其對已經耦合了Ground Plane的設計。

采用CST提供的VBA宏程序已經解決了上次的問題，如今在程序中自動設置激勵阻抗，匹配采用輸入阻抗匹配。由輸入阻抗的實部和虛部來確定激勵值，然后再計算頻段內的反射系數。

太強了！請問是怎么做到的啊? “匹配采用輸入阻抗匹配”，輸入阻抗怎么得到的啊?