一個很有意思的天線問題，歡迎大家討論

這個是我幾年以前幫朋友解決的。不過提出來和大家討論一下還是蠻有意思的，尤其對于初出茅廬的同學。 
某折疊（翻蓋）手機，工作頻段４５０ＭＨｚ（約１５ＭＨｚ帶寬），螺旋外置天線。 
合蓋時，駐波比在３～４，天線效率為ｘ％。 
開蓋（打電話）時，駐波比在１～２，天線效率為１％。比合蓋時差了１０幾ｄＢ，根本不能使用。 
請大家說說可能的原因及可能的解決措施。 

網友回復:

是不是蓋子對它的影響 ， 
為啥翻蓋以后它的效率這么低？ 
 

網友回復:

以前也看到過類似的問題：既然駐波做好了，為什么效率還這么低？ 
現在也一直不懂，請樓主賜教下，很想知道原因

網友回復:

不明白，駐波都到１～２了怎么效率還這么低呢

網友回復:

VSWR＝1只能說明發射機的能量可以有效地傳輸到天線系統。但是這些能量是否能有效地輻射到空間,那是另一個問題。 
要使天線發射的電磁場最強，一是發射頻率必須和天線的固有頻率相同，二是驅動點要選在天線的適當位置。如果驅動點不恰當而天線與信號頻率諧振，效果會略受影響，但是如果天線與信號頻率不諧振，則發射效率會大打折扣。

網友回復:

折疊與不折疊的時候可能是天線的形狀或者輻射單元與地板的距離發生了變化，所以輻射效率差很遠，例如，折疊起來的時候天線也折疊了，電流方向改變，天線不同部分輻射相互抵消，或者是折疊后更靠近地面，根據鏡像原理，鏡像天線的輻射跟原天線輻射抵消等。

網友回復:

翻蓋打電話時人的頭部和手都有可能影響方向圖 
但樓主的問題也有看不懂的地方：合蓋時，駐波比在３～４，天線效率為ｘ％ 
開蓋（打電話）時，駐波比在１～２，天線效率為１％，有點矛盾，駐波比在１～２這個天線就已經很不錯了 
但駐波比只是評判天線好壞的指標之一

網友回復:

我也遇到過此問題。開蓋時天線凈空沒有合蓋時理想吧。駐波好，效率不好的情況很常見的。

網友回復:

樓主的問題是天線盒蓋和翻蓋時增益變動，功放自動增益控制可以解決這個問題吧

網友回復:

我直接用直板手機，省得麻煩

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。