微波EDA (m.ostronger.com) 網友回復：

• 網友回復

  你的問題真是太泛泛了，沒有什么針對性，任何一個軟件都有優劣的

• 網友回復

  ie3d 并不能算上是3d 的仿真軟件，是2.5d 的，所以他比較適合的是仿真平面電路，天線，比如微帶 和貼片天線等 速度比較快的。 hfss 就不用說了吧 真正的3d 仿真呵呵。

• 網友回復

  又一個無敵的問題
  
  
  沒有辦法回答！

• 網友回復

  ie3d比較慢，由他來一點點地優化，接受不了。做一下驗證還行。

• 網友回復

  是不是復雜性的方面啊

• 網友回復

  For me,Hfss is the first choice

• 網友回復

  ie3d 并不能算上是3d 的仿真軟件，是2.5d 的，所以他比較適合的是仿真平面電路，天線，比如微帶 和貼片天線等 速度比較快的。 hfss 就不用說了吧 真正的3d 仿真呵呵。 ie3d 在二維平面仿真方面比HFSS更準

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，推薦學習李明洋老師的HFSS培訓視頻，或咨詢本站專家。