用同軸對微帶天線饋電時，同軸線外導(dǎo)體外表面有電流嗎

如果用同軸線對半波天線饋電，會有一部分電流流到外導(dǎo)體外表面，造成天線兩臂上電流不平衡，但是對微帶天線饋電從來就不用考慮這個問題，同樣對單極天線也一樣，為什么？在對微帶或單極天線饋電時，同軸線外導(dǎo)體外表面到底有沒有電流存在？

網(wǎng)友回復(fù):

外導(dǎo)體是不是接地了？

網(wǎng)友回復(fù):

有啊 
沒有回路的話內(nèi)導(dǎo)體上的電流怎么流啊 

網(wǎng)友回復(fù):

外皮電流來源于導(dǎo)體本身的非理想性和結(jié)構(gòu)的不連續(xù)性，二者缺一不可。所以只要同軸線或微帶線不是用PEC做的，肯定會有表皮電流和亂真輻射。絕大部分的印刷天線（采用槽線-微帶變換的對稱印刷振子除外）都存在“接地板”帶來的問題。況且射頻屬于波動，沒有固定的參考電位，因此也不會有“接地”的說法（接地板只是假借靜態(tài)的講法，不嚴(yán)格），這時候只有“屏蔽”和“輻射”。想要外皮不輻射，除非你把整個天線都密封起來，否則肯定是辦不到的，但這顯然有悖于天線設(shè)計的初衷。 
 
建議只能采用對稱一點(diǎn)的結(jié)構(gòu)或平衡器，比如按照上面的槽線-微帶轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)來設(shè)計饋電方式。 
 
正是這個原因，導(dǎo)致只有少數(shù)類型的微帶印刷天線具有做產(chǎn)品的潛力（當(dāng)然，這不是唯一的原因），大部分的結(jié)構(gòu)都只能用來湊paper而已。

網(wǎng)友回復(fù):

外導(dǎo)體外表面應(yīng)該沒有，好像電流是在外導(dǎo)體內(nèi)表面流的。

網(wǎng)友回復(fù):

微帶天線的輻射原理跟半波陣子是完全不同的，同軸線給半波陣子饋電時因為不平衡而使得同軸線外導(dǎo)體外表面有電流，而微帶天線不同，微帶天線的輻射體是微帶貼片的兩條邊，其與地本身就是平衡結(jié)構(gòu)，因此不會再額外產(chǎn)生電流。單極陣子同理，屬于平衡結(jié)構(gòu)，沒有不平衡電流的產(chǎn)生。樓主去仔細(xì)看看巴倫的原理就能一清二楚了。

網(wǎng)友回復(fù):

外導(dǎo)體當(dāng)然有了，沒有回路的話怎么工作啊，同軸是內(nèi)外兩層導(dǎo)體的材料

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。