天線的小型化技術(shù)

 
各位朋友： 
    大家好！ 
    在移動通信日益發(fā)展的今天，天線的小型化技術(shù)顯得越來越重要。 
    目前剛涉足一個新的行業(yè)，性能相同、尺寸明顯縮小的天線，其優(yōu)越性是立竿見影的。 
    剛做了一款123mm*123mm*41.5mm的圓極化天線，920~925MHz，  大家估算一下增益能夠作到多少？ 
    建議大家討論一下天線的小型化技術(shù)。

網(wǎng)友回復(fù):

 
覺得樓主的話并不是很正確，相同的輻射原理小型化后性能肯定會有所下降，除非是像半波振子到微帶貼片這種原理性的改變才會在性能大致不變的情況下使天線小型化。其實就算這樣性能上也有所犧牲，微帶貼片的帶寬肯定不如半波振子。 
以上是我對小型化的一些理解，希望樓主也能在這里講解一下自己對小型化的理解。

網(wǎng)友回復(fù):

 
我所理解的小型化：所謂的小型化是指天線駐波帶寬基本不變的情況下天線的物理尺寸小于1/6或1/8波長或其他標(biāo)準。小型化雖然能減小天線尺寸，但必然帶來增益的下降！這是必然的 
記得在某本英文書上看過所謂的Q值理論，天線小了，體積小了，增益就下來了 
另外，天線的電尺寸小到一定地步，方向圖也就基本確定一定是類似于電基本振子，方向性系數(shù)大約1.5 
樓主就說吧，你的天線增益能到0dB么？

網(wǎng)友回復(fù):

7dBi,不然也不敢在這里現(xiàn)丑了。

網(wǎng)友回復(fù):

7dBi是比較夸張，一般的好像只能做到5dBi吧，不知道樓主是怎么做的？

網(wǎng)友回復(fù):

樓主的天線的其它性能如何？駐波比，波束寬度，帶寬．

網(wǎng)友回復(fù):

如果想不到方法，我說5dBi都是吹牛，不信您可以試一下。

網(wǎng)友回復(fù):

好象有點牛的樣子呢

網(wǎng)友回復(fù):

這種天線還叫小型化？開玩笑。 
現(xiàn)在的陶瓷板天線早就比這小多了

網(wǎng)友回復(fù):

樓主為何不貼個模型呢。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。