各位工作的朋友關于微帶天線常用板材的問題

最近在看一些關于PIFA，Monopole，ILA等微帶天線的文章，有兩個問題： 
（1）發現給出的例子板材大多用FR4，也就是介電常數4.4的那個板子，不知道這是業界通用的標準還是FR4有什么特別的優點， 
（2）記得書上說微帶天線底板較厚有利于提高性能，也不知道這個厚度一般怎么設定，看文章上有些性能很好的天線底板也就一兩毫米，為何不再搞厚點，還是有什么限制。 
由于小弟從未工作，對工程完全不了解，希望有工作經驗的朋友不吝賜教，謝謝！

網友回復:

呵呵、用FR4的很多是因為它比較便宜 
用較厚的介質板能提高天線的帶寬，但介質損耗會增大，介質板的選取要根據天線所要求的性能指標來定

網友回復:

一兩毫米的大約是monopole，PIFA的合適距離應該在5mm以上，基板按照具體需要設定

網友回復:

謝謝！查了一下也覺得便宜應該是一個主要原因，但記得2.2的Rogers也很便宜啊，就是聚四氟乙烯那種板子，而且介電常數還要小些應該更適合天線啊。

網友回復:

謝謝斑竹～能簡要講一下為什么嗎？

網友回復:

環氧板的成本還是更加低廉，民用產品領域對成本很敏感的。

網友回復:

另外樓主說的底板較厚究竟是指的什么？確實見過微帶天線的接地板是一塊很厚的金屬板的那種材料，但看上去似乎是為了結構上更加方面集成。如果想說的是介質基板厚度，厚一些能增加帶寬，但會增加表面波，使得交叉極化性能惡化。

網友回復:

3樓的，你說的那個材料是5880吧，美國軍用的。那材料還便宜，你買成多少。

網友回復:

對就是5880，但我沒買過，我們實驗室加工是委托所里面加工，價格不太清楚。但這個應該很便宜吧。

網友回復:

 
 
 
貌似沒有比這個貴的了 
 
 
 
我是說沒有比 羅杰斯 更貴的了

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。