仿真微帶天線，用哪個軟件更合適，HFSS、ADS、CST

仿真微帶天線，用哪個軟件更合適，HFSS、ADS、CST？謝謝·······

網(wǎng)友回復(fù):

HFSS精度應(yīng)該是最高了

網(wǎng)友回復(fù):

單層微帶天線用designer就可以了。 
多層的帶有波導(dǎo)結(jié)構(gòu)的必須用hfss啊。

網(wǎng)友回復(fù):

 
精度跟誰比較？做出來的跟建模能一模一樣？如果二者一樣，要跟實測結(jié)果比較的話，誤差取決人，而不是軟件，直接給出這么一句話是很有誤導(dǎo)性的，我用CST做東西幾乎都跟實測一模一樣.

網(wǎng)友回復(fù):

 
這點您說的我不敢否認(rèn)，因為本人CST接觸不深，做過一些比較，個人感覺比HFSS精度要差一些，不知道是不是我技術(shù)水平的事，所以原文說“應(yīng)該”2字，并沒有持絕對態(tài)度。 
您用CST仿真和實測的東西，如果方便能發(fā)個帖子嗎？本著技術(shù)討論的原則，兄弟也想弄清楚到底哪個軟件精度最高

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。